简述进口关税的经济效应,进口关税与进口配额的经济效应的异同点

理论上两者的区别:一是限制程度明显不同。征用关税通过价格机制影响需求，从而减少进口的数量，而配额则是通过政府手段进行明确的数量限制。因此，即使增加关税，出口国仍可以通过降低利润、提高效率或政府补贴等方式继续出口(当然这也与产品的需求弹性有关)，但如果实行配额制，出口量将被直接锁定。所以从效果来看，假设关税的情况下内需不变，国内物价上涨(因为是小国，不会影响国际市场价格)，国内产量增加，消费者受害。但如果还有进口，对国内生产的保护效果还是会低于配额。

我们都知道现在关税的作用越来越弱，因为世贸组织一直在实施削减关税、限制关税、非关税成为主流，配额被视为非。现在非特殊情况下增加关税会招致国内外各种谴责甚至制裁。当然，配额的弊端也很明显。一直都说配额比关税好，配额也有弊端。首先是C的问题，B和D都一样，但是C不一样。

M is/123，456，789-2/商品数量配额是指一国政府在一定时期内对/123，456，789-2/某些敏感商品出口的数量或金额的控制，目的是调节国际收支，保护国内工农业生产，是壁垒措施之一。配额可分为进口配额和出口配额。进口配额按管理方式可分为绝对配额和关税配额。绝对配额是指在一定时期内对某种商品设定一个进口的最大数量或金额。一旦达到这个最大金额，就不允许进口。

在这里，小国被定义为进口不会影响全球商品价格的国家，即一个小国可以进口在给定的全球商品价格的基础上，得到它想要的任何数量的商品。因为关税，小国的物价每增加一美元，需求曲线就更有弹性、更平坦，消费效应(即关税)带来的国内消费减少就更大。同样，供给曲线的弹性越大，产量效应(即国内产量因关税)而增加。因此，小国的需求曲线和供给曲线弹性越大，则关税 效应(即关税)和-/的贸易越大。

我们会看到关税一部分由国内消费者承担(显示他们为进口商品付出了更高的价格)，一部分由国外厂商承担(显示他们来自商品的价格收入更低)。因此，对于一个征收关税的大国来说,进口商品的需求和供给曲线越灵活或平缓，那么关税对国内消费者的负担就越小，对国外厂商的负担就越大，大国退出-1的可能性就越大。

对于一个给定的进口配额，当需求增加时，会导致国内价格比等值的进口 关税更高，国内产量更多；对于给定的进口 关税，当需求增加时，会导致消费和进口数量高于当量进口配额，但对国内价格和国内生产影响不大。配额制度在一定程度上涉及进口许可进口配额限制进口而-2关税的贸易效应不确定。对于给定的进口配额，当需求增加时，会导致比等值的进口 关税更高的国内价格和更多的国内生产；对于给定的进口 关税，当需求增加时，会导致消费和进口数量高于当量进口配额，但对国内价格和国内生产影响不大。

一个国家预先规定一定时期内各种商品的数量或金额进口。在规定的数量和金额内只能允许进口，超出规定范围不允许进口，否则实行许可制，其主要措施包括:实行外汇管制，对进口货物征收国内税，制定购买国货和限制外国货的规定，繁杂的海关手续，繁琐的卫生、安全和质量标准，包装装潢标准等。