中国会不会实行零关税

关税指进出口商品通过一国关境时，政府设立的海关向进出口商征收的税款。免税只针对某些商品，一般分为法定救济、特定救济和临时救济。下列货物可免进出口关税: (1) 关税含税人民币10元以下的货物；(二)无商业价值的广告和样品；(三)外国政府和国际组织无偿捐赠的物资；(四)进出境运输工具装载所需的燃料、物料和饮食用品。

首先，这个命题肯定不成立。从古至今，从中国到世界，没有一个国家是零关税说关税征用是一个国家的权利，连腐朽的清朝都有关税权利(但不是其次，就算成立，我们来分析一下0 关税国的影响。第一:对于国内工商业，甚至农业和服务业(如果一个国家是0 关税，那么廉价的外国商品和农产品马上就会被倾销，这就打破了国内农业和工业的产业结构，即使中国没有工业和农业，完全依赖外国。这是一件可怕的事情。吃饭穿衣都要看外国面孔。你该如何维护自己的权益？第二点:对国家的影响，国家的收入主要来自税收，中国财政收入很大一部分来自国有企业。如果是0 关税，国企可以做资本主义吗？

中国在加入世界贸易组织的谈判中多次遇到zero 关税问题，不参加zero 关税协议是当时中国入世谈判的原则之一。但对于《信息技术协定》，中国通过对相关企业的调查和各种权衡，最终决定在1997年加入该协定。经过谈判，我国信息产业将争取几年的过渡期进行调整，争取在2005年1月1日前实现所有信息技术产品的零-0。此后，中国先后与多个国家(地区)签署了双边或多边zero 关税协定，其中最重要的有:一是2001年11月，中国与东盟领导人达成10年内建立中国-东盟自由贸易区的意向，这项工作于2003年正式启动。

理论上，零关税机制的静态效应分析是指基于零关税协定的贸易创造效应和贸易转移效应对协定国和非协定国生产和消费的影响。贸易创造效应是指国内生产成本高的商品被贸易国生产成本低的商品所替代，即比较优势原理揭示的自由贸易带来的经济利益。这种效应对于促进双边或多边贸易的发展，提高贸易国消费者的福利水平具有积极意义。

但总的来说，零关税机制的贸易创造效应大于贸易分流效应，因此具有正的消费效应。实践证明，中国内地与港澳之间的零关税协议对双方都是有利的。首先，对于香港和澳门来说，CEPA对两地的经济发展有着显著的刺激作用。与2003年相比，2005年香港和澳门的国内生产总值分别增长了16.5%和36.9%。2006年第一季度，香港失业率五年来首次降至5%以下。澳门的失业率也大幅下降，从2003年的6%降至2006年2月至4月的3.9%。

这个政策还没有真正出来，但是有人在流传。我认为不是，按照国际经济学的内容，all 关税不利于贸易本身，是对消费和生产的扭曲。但是为什么我国-1关税？每个国家都会有一些不成熟的行业，如果实行0/，国外有竞争力的产品大量涌入，国内同类产品的生产商将被碾压。民生问题解决不了，威胁国家安全，这里的国家安全是指，如果国家在一定的政治动荡下，生产不出某种必须的产品，因为之前是从国外进口的，无法满足国家对这种产品的需求，从而导致安全问题。