名义关税率有效保护率,提高名义关税率就可以提高有效保护率

关税 保护的有效税率与其名义的税率不一致。有效保护率也叫有效关税率也叫实际保护率，当一个行业的产品进口率-1关税高于原材料进口率-1关税时，该行业的有效率就会高于保护，当一个行业的产品进口率-1关税等于原材料进口率-1关税时，该行业的有效率等于保护，关税有效保护税率关税有效保护税率是指名义税率对一个最终产品组装行业的实际影响。

WTO承认关税为唯一可接受的贸易壁垒形式的原因如下:1 .关税的低平均水平掩盖了部分商品关税的高水平。比如在美国，工业品的关税平均只有3%，但某些工业品的关税却高达30%、40%。2.名义 关税的较低税率掩盖了保护的有效税率。在对最终产品和中间产品都征收关税的现实中，-2/的有效率与最终产品名义-2/的有效率不同。日本关税的有效税率大约是日本-1关税的2-2.5倍。

3.较低的正常进口税率掩盖了较高的进口附加税。一个国家进口货物，除了按照正常公布的税率征收进口税之外，必要的时候，还按照临时公布的税率征收一部分进口税。目的要么是应对国际收支危机，要么是防止外国倾销商品，要么是对某个国家实行歧视性政策。例如，1971年8月15日，为了减少进口，解决其国际收支危机，美国实施“新经济政策”，宣布征收10%的进口附加税，使许多国家的出口受到很大影响。

(1)论经济发展的阶段李斯特把一个国家的经济发展历程分为五个阶段:原始未开化阶段、畜牧业阶段、农业阶段、农工阶段和农工商业阶段。他认为，在经济发展的不同阶段应该采取不同的贸易政策，自由贸易并不适用于经济发展的每个阶段。处于农工阶段的国家应采取保护的贸易政策，因为此时其工业虽有发展，但发展水平低，国际竞争力差，不足以与农工和商业阶段国家的产品竞争。

(2)生产力理论，无论是亚当·斯密的绝对优势理论还是大卫·李嘉图的比较成本理论，都表现出明显的贸易利益。对此，李斯特认为自由贸易是有益的，但这种贸易利益不足以作为贸易自由化的基础。原因在于自由贸易理论是基于静态分析方法和世界主义立场，与现实世界不符。这种贸易利益应被视为静态贸易利益，应根据比较优势进行贸易。虽然在一个短期落后的国家可以获得一些贸易利益，但是从长期来看，这个国家生产财富的能力并不能得到应有的发展。